ИВАН ВВЕДЕНСКИЙ, руководитель НП "Мир без границ": Зачем чиновники хотят «богатых китайских туристов»

Вот что писала Лента.ру от 12.10.2004 г. 

«За три десятилетия "Интурист" стал символом загнивающего капитализма. Законопослушному советскому гражданину было нечего делать в этой клоаке, наполненной шпионами, проститутками и фарцовщиками, продававшими родину за жвачки и джинсы. Глаз он также не радовал, и поэтому лучшего кандидата под снос придумать было нельзя - идею избавиться от этого здания поддержали практически все москвичи…

С другим колоссом советской гостиничной индустрии - гостиницей "Москва", - все было немного сложнее. Она прочно заняла место в сердце россиян, употребляющих "Столичную водку". На этикетке этого напитка изображен один из проектов отеля…»

Статья называлась «Лужков объявил войну советским гостиницам» и предрекала повальный снос муниципальных отелей.

Примерно так потом и разворачивались события. В 2006 году закрыли и снесли гостиницу «Россия», это 3000 номеров на 5200 туристов, концертный  зал на 2500 мест, кинотеатр на 1500 мест и прочая, типа ресторанов и парикмахерских.  Сносу и реконструкции подверглось около  десятка отелей в центре города.

Вообще, обстановочка вокруг всего этого была еще та.

«В конце 1996 года столичные власти взяли у шести московских банков кредит в размере 246 млрд руб. для автозавода ЗИЛ. Залогом стал 100-процентный пакет акций гостиницы "Россия". Кредит до сих пор полностью не возвращен, и банки проявляют в связи с этим явное неудовольствие…

Странно и то, что за несколько дней до убийства у директора "России" сменился водитель, а именно он обнаружил труп Цимбалистова… недалеко от места происшествия был найден пистолет с дарственной надписью: «Генералу Барсукову от министра обороны»…

Ситуация вокруг гостиничного сектора столицы, с учетом убийств одного из руководителей 'Славянской' Пола Тейтума и гендиректора 'Совинцентра' Бориса Грязнова, накалилась…».

Это  «Коммерсант» от 13.01.1998г.

Так что название статей в стиле «Лужков объявил войну» было вполне в духе. В результате войны Москва в своем историческом центре за несколько лет потеряла порядка 5000 номеров «туристического» класса. Сейчас в пределах бульварного кольца «туристических»  отелей нет вообще, но можно говорить и о том, что их нет и в пределах садового кольца.

Теперь есть «Ритц» (который, в отличие от старого «Интуриста», наверное уже не наполнен шпионами и проститутками), Хаят и Регис. «Минск» на Тверской превратился в Интерконтиненталь.

Спаслись в ходе «войны» некоторые, что не для самых бедных,  вроде Метрополя и Националя, хотя последний явно был на мушке и рисковал войти в объединенный проект вместе с Интуристом.

Число номеров в центре уменьшилось в 4 раза. Москва резво вошла в число самых дорогих городов мира для иностранных посетителей и претендовала стабильно за место в тройке лидеров наравне с Лондоном, Токио и Нью-Йорком.  Только реальные возможности по приему иностранцев были не только не на уровне Лондона, но даже и не Рио-де-Жанейро. И все так было до 2014 года (по ценам и понтам).

При этом статистика отельная в Москве улучшается год от года. За счет расширения географии. У нас есть теперь очень приличное размещение даже на Теплом Стане, Химках, на МКАде и за МКАДом.  Никаких собственно особенных претензий к чиновникам нет, так как любые чиновники во все времена и во всех странах ищут равновесие разным лобби и выбирают средний вариант, по возможности, не забывая про себя. В условиях, когда «строительное», «земельное» , «бюджетно-растратное» лобби сильнее «туристического», последнее будет проигрывать и претензий предъявлять тут некому. Таков капитализм и такова система. В свою очередь, отельное «лобби» убивает хостелы, потом убьет посуточную аренду квартир.

Чиновник держит «нос по ветру» в отношениях с лоббистами и ищет консенсус в общественном мнении, корректируя последнее имеющимися способами. Ведь «поддерживали» же москвичи снос «Интуриста», авось и далее не подведут.

Да, пардон, я отвлекся. Ведь обещано приоткрыть про «богатых китайцев». А собственно, для внимательного ума и рассказывать дальше не обязательно.

«Бедные китайцы»,  то есть те, что живут в «трех звездах», и растущий поток которых способен стимулировать строительство и  развитие бюджетной инфраструктуры, не попадают в интерес нынешних лобби и таким образом не могут рассчитывать на радушие ни московских, ни питерских властей. Вместе с «бедными» китайцами за бортом оказывается отечественный путник, так как он в среднем победнее китайского.

Дети, пенсионеры и все мы определяемся на МКАД вместе с китайцами.